maanantai 10. toukokuuta 2010

Ensimmäinen kuva

Huh, juhlat oli ja kamera oli kädessä. Harmitti hullun lailla koko ajan kun piti seurustella ihmisten kanssa eikä saanut rauhassa opiskella eri toimintojen käyttöä :) Uusi kamera on siis Nikon D90 ja linssinä 18-200/3.5-5.6G VR IFED II.

Oikeastaan kaikki kuvat mitä tuli otettua (~200 kpl) on otettu "auto" asetuksilla. Harmillista, siitä ei tule ollenkaan sellainen olo että olisi luonut jotain uutta. Lisäksi muistan Timon sanoneen että "vain nössöt kuvaa automaattisella tarkennuksella" - saatikaan sitten täysin auto-asetuksilla ;) Pelastajana oli vaihtoehtoinen objektiivi joka oli lainasssa päivän ajan. Nikonin 50/1.8 oli erihauska linssi. Suuren valovoimansa ansiosta sillä ei tarvitse käyttää salamaa ja kuvat ovat silti erittäin tarkkoja. Lisäksi se tekee aivan huikeat syvyysterävyyspläjäytykset jo automaattiasetuksilla. Kuvaaminen tuolla oli erittäin leppoisaa puuhaa. Linssi oli maksanut noin 100 € uutena kaupassa ja on jo nyt henkilökohtaisella kuolaus-listalla :)

Ensimmäinen kuva kameralla oli paha paikka. Sain akun ladattua, käänsin vempeleen päälle ja kaikki tekniikka surahteli sisällä käyntiin. Laita surisi ja värisi innosta ikuistaa juttuja... Oli kova paikka valita että onko ensimmäinen kuva joko a) minun ottama jostakusta tai b) jonkun muun ottama minusta. Jälkimmäiseen päädyimme ja heti ensikuvasta tuli ongelmia. Kuvaaja alkoi ääneen ihmetellä miten tämä ei tarkenna ollenkaan - sydän pysähtyi hetkeksi (luulin että se on rikki) mutta sitten selvisi että kyse oli "diopterista ja sen säädöistä". Diopteri on kuulemma tuossa etsimen vieressä oleva pikkuinen rulla - se korjaa tähtäillessä kuvaa kuvaajan näön mukaisesti. Kuvaajalla oli huono näkö ja diopteri piti olla tapissa jotta hän näkee siitä selkeästi... Haha, itse olin aikaisemmin luullut että en osaa "katsoa oikein" hänen kamerastaan läpi kun numeronäyttö etsimessä oli epäselvä :)

Tässä kameran ensimmäinen kuva, alias DSC_0001.jpg:


Melkolailla upea kuva :) Tässä muokkaamattomana ja säätämättömänä. Valkoinen seinä ei ole valkoinen, kuva on tarkentunut edessä olevaan lasiin ja molemmat ollaan epäselviä. Alla myös kuvat tarkasta lasista ja minun epäselvästä naamasta :)

Lisäsin tähän myös kuvan histogrammin josta näkee graafisesti että värit ei ole tasapainossa. Kaikki on vetäisty tuonne tummaan laitaan. Tämä saattaa tarkoittaa että oli huono valo tai että salama kilpistyi edessä oleviin kukkiin?

Muita tietoja kuvasta: 

Kamera: Nikon D90
Linssi: Nikkor 18-200
Aukkoarvo: f/4,8
Valotusaika: 1/60 sekuntia
ISO-nopeus: ISO-800 (miksi tämä on suomennettu ISO-nopeus? Eikö tämä tarkoita filmin herkkyyttä? Luulisi että se olisi vain ISO-arvo - eihän sillä ole mitään tekemistä nopeuden kanssa?)

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti